Noureddine Benchekroun
Bureau de Marrakech
La réunion qui s’est tenue hier à Madrid à la demande de la Maison Blanche, entre les concernés directs de l’affaire du Sahara Marocain à savoir: le Maroc, l’Algérie, la Mauritanie et le Polisario s’est achevée comme attendu sans tenue d’une conférence de presse commune.
En effet, après cette réunion, et compte tenu de la sensibilité de la situation, seule la délégation américaine est restée à l’ambassade de son pays à Madrid pour rédiger la déclaration finale.
Déclaration qui sera publiée incessamment par le département d’État américain ou la Maison Blanche.
Quelques fuites d’informations
Néo moins et selon certaines sources d’informations des plus crédibles, les résultats de cette rencontre supervisée par les Américains se résument comme suit:
– Acceptation du document technique que Washington a réussi à faire reconnaître aux parties (y compris l’Algérie) et qui confirme le réalisme de l’initiative marocaine actualisée de 40 pages.
En effet cette initiative a dépassé le cap de proposition alternative et demeure le seul document sur table pour toute discussion ultérieure concernant ce sujet.
– Création d’un Comité technique permanent comprenant des experts juridiques du Maroc, d’Algérie et de Mauritanie, sous la supervision des États-Unis d’Amérique et des Nations Unies, pour étudier les détails de l’établissement de l’autonomie (impôts, système judiciaire, et sécurité locale).
-Etablissement d’une feuille de route (Madrid 2026), selon laquelle les Américains ont réussi à obtenir un accord procédural de la part des concernés pour la fixation de la date du prochain tour à Washington en mai prochain, afin de signer l’accord-cadre politique concernant ce différend.
Points litigieux non encore résolus
-Washington a tenté de faire pression pour qu’une photo de groupe incluant Bourita, Attaf, Boulos et De Mistura soit prise pour envoyer un message fort de cette réussite au monde. Malheureusement, la photo n’a pas été prise et la délégation algérienne a quitté les lieux avant
pour éviter les objectifs des photographes, ce qui traduit la volonté de l’Algérie de conserver sa position en tant que simple observateur
malgré son implication dans la discussion.
-Il existe toujours un désaccord terminologique concernant le mot « autodétermination », en effet le Maroc insiste pour que cela passe par « l’autonomie », tandis que l’Algérie a tenté de s’en tenir à la formule classique, mais la pression américaine a plutôt penché en faveur de la proposition marocaine.
Évaluation stratégique (post-réunion).
-Le Maroc sort de cette rencontre comme un vainqueur diplomatique, car il a imposé le langage du réalisme politique et a réussi à faire de son plan la seule référence.
-Les États-Unis d’Amérique, pour leur part, se sont révélés être le seul véritable médiateur capable de rassembler les opposants dans une même salle, surmontant ainsi la stigmatisation de l’ONU depuis plusieurs années.
Prochaine étape
La publication d’un communiqué officiel de Washington, qui contiendra probablement des phrases fortes telles que « soutien irréversible à la souveraineté marocaine » et appellera les parties à passer à la mise en œuvre pratique de l’autonomie.
En bref, la rencontre était plus difficile que prévu, mais le négociateur Marocain était plus à l’aise, contrairement à la délégation Algérienne qui a fait face à la plus grande pression diplomatique de son histoire dans la gestion de ce dossier.
